?
?
論證有效性分析是一種相對特殊的寫作文體，其內容形式源于美國的經企管理研究生入學考試（GMAT）中的“分析性寫作”部分，用以考察參與測試者是否具備日常管理所需的基本論證分析能力。我國的管理類/經濟類綜合能力考試中，同樣引入了該題型，并依據國情做出了一定的改良。
?
有關考試大綱的詳細解讀，各位同學可以回看之前劉曉涵老師帶來的《論證有效性分析考什么？來看大綱解讀&真題范例》一文。
?
①閱讀一篇有多個論證缺陷的文章
?
②找尋這篇文章存在的論證缺陷（教育部每年在考試大綱中會指出6個錯誤點并解析）
?
③選擇若干（一般為4-5個）有把握分析的論證缺陷
?
④以一篇完整文章的方式進行缺陷點的寫作分析
?
今天，我們就為各位同學們帶來備考論證有效性分析時應注意的一些要點，幫助同學們深入了解這門考查科目。
?
什么是論證？
?
論證，即用一個或者若干個理由，來證明自己觀點的過程。論證包括三個要素：
-
論據（理由）?
-
論點（結論）
-
論證過程
?
用簡單的公式來表達的話，論證表現為：
A→B ?或 ?A1+A2+A3……→B
（A為論據，B為論點，“→”為推論過程）
?
舉一個簡單的論證例子：因為老墨長得很帥（A），所以（→）老墨是優(yōu)秀的老師（B）。
?
一般來說，論據和論點，都有比較常見的標志性詞語。
-
論據常見詞有：因為、由于、據統計、據……報道等；
-
論點常見詞有：因此、所以、可見、這表明、據此推斷、由此可見、這樣說來等。
?
我們在閱讀題干時，要優(yōu)先找一找這樣的詞匯，確保我們所分析的是原文的論證過程而不是普通句。
?
什么是有缺陷的論證？
?
既然論證是一個從論據到論點的完整推論過程，那么但凡這個過程中有邏輯不通順的地方，就可以叫“有缺陷的論證”?？荚嚧缶V中，可能會考到的論證缺陷包括：論證中的概念是否明確，判斷是否準確，推理是否嚴密，論證是否充分等。
?
概念含糊不清或前后混淆不一致的情況，都可以視作概念不明確。
老墨很強（A），所以老墨是泰祺最好的老師（B）。
在這句話中，“很強”這個表述非常不清晰。到底是什么強，以及強在哪些方面，并沒有任何明確的信息描述。所以，“老墨是泰祺最好的老師”這一結論是難以得出的。
?
在論據推論點的過程中，思路發(fā)生錯誤導致結論無法成立的情況，都可以視為判斷不準確。常見的錯誤判斷，包括類比不當、非此即彼、以偏概全、自相矛盾等類型。
籃球巨星大多不擅長足球（A），所以語文教師也肯定不擅長數學（B）。
體育領域和基礎教育領域的事務，相差諸多。在這句話中，強行將體育領域的事情和基礎教育領域的事務進行類比，無法必然得出“語文老師未必懂得數學”這一結論的。
?
論據和論點沒有任何邏輯關聯，或者論據本身就有問題導致無法推出任何結論的情況，都可以視為推理不嚴密。常見的推理不嚴密，大多表現為論據出錯，或者論據推不出論點的情況。
老墨長得很帥（A），所以老墨必然是優(yōu)秀的老師（B）。
長得帥是外形的優(yōu)秀，而優(yōu)秀的老師需要良好的人品、認真的教學態(tài)度、體貼的服務意識等等，長相如何與是否是優(yōu)秀是沒有必然聯系的。
?
論據和論點看似有一定聯系，但關聯程度不夠或推論不嚴謹的情況，都可以視為論證不嚴密。常見的論證不嚴密，一般都體現為論據不足以支撐結論的表現，比如條件缺失、歸因不當。
老墨之所以是優(yōu)秀的語文老師（B），是因為他每天都認真?zhèn)湔n（A）。
要成為優(yōu)秀的語文老師，不僅需要認真?zhèn)湔n，還需要良好的文字能力、優(yōu)秀的授課水平、負責的教學態(tài)度等諸多行為。僅僅只認真?zhèn)湔n，是不足以成為優(yōu)秀老師的。
?
識別論證缺陷，還有一個小竅門。一般來說，一個過于絕對的論證表達，很容易發(fā)生上述錯誤。比如：這顯然……、這毫無疑問說明……、這必然意味著……、只有……才……、只要……就……?等表述。
?
找出缺陷要怎樣寫出來？
?
當我們想要表達，“我們找到的論證缺陷之處真的就是個缺陷”的時候，我們也要參考論說文的方式，“有理有據”進行我們的表達。在這里，推薦給大家一個比較簡單的寫作套路——“引用→評論→分析”。
引用：指引用或概括原文論證分析錯誤的地方；
評論：指寫出其判斷不準確的原因；
分析：指清晰描述我們認為其出錯的具體原因。
?
在上個環(huán)節(jié)中，我們已經給大家展示了評論和分析的過程，那么在這里，我們給大家展示一下完整的寫作過程。
?
【2016年管理類綜合能力真題】據報道，近年長三角等地區(qū)頻頻出現了“用工荒”現象，2015年第二季度我國崗位空缺與求職人數的比率均為1.06，表明勞動力市場需求大于供給。因此，我國的大學生其實是供不應求的。
原文認為，我國勞動力市場整體需求大于供給，因此大學畢業(yè)生供不應求。（引用）在這里，作者誤用了集合體性質來推論局部的屬性。（評論）勞動力市場需求是一個整體，而大學畢業(yè)生只是勞動力市場中的部分群體。整體具備的特征，局部未必具有。因此，無法由勞動力市場需求的情況來說明大學畢業(yè)生供不應求。（分析）
?
怎樣寫成完整的文章？
?
論證有效性分析寫作，我們要寫的是一篇完整的文章，因此需要有“標題——開頭——中間段落——結尾”的完整作文結構。
?
標題一般有兩種寫法。第一種是質疑原文的中心，如“大學生就業(yè)真的不難嗎？”另一種是萬能型標題，如“一篇經不起推敲的論證”。需要提醒大家的是，標題一般獨占一行，位置居中或者自左往右空四格。
?
開頭只要兩句話即可完成。第一句，該做原文的論證過程及結論。第二句，表明態(tài)度或立場。只不過，我們的立場只有一個——原文的論證有待商榷。開頭一般3行以內（60字）寫完即可，不需要交代更多內容。
如：
上文通過一系列問題的分析，試圖得出“大學生就業(yè)并不困難”的結論。然而，改論證過程缺乏足夠的嚴密性，其結論也有待商榷。
?
中間段落，一般每個論證缺陷獨立成段（即分為4-5個段落），并在段首加入“首先”“其次”等承接詞。每個論證缺陷一般占用4-6行左右文段（80-120字）進行寫作。
?
結尾同樣只需要兩句話，但要注意和開頭呼應并高度概括。第一句，復盤原文出現的問題。第二句，再度表明觀點。結尾一般2行（40字）以內篇幅即可。
如：
綜上所述，上文在論證過程存在諸多問題。因此，原文的結論是經不住推敲的。
?
論證有效性分析的基本寫作方式，便是以上內容啦。論證有效性分析，在我們掌握思考方式和寫作套路后，其實并不難。不過需要提醒考生同學們的是，如果平時不加以練筆，在真實考場上，我們依然會很難下筆哦！掌握方法，勤于練習，上岸就在眼前。
